Hästar skall dagligen kunna röra sig fritt i sina naturliga gångarter. Finns dock undantag om de är skadade, skydd mot insekter etc.

Att som häst röra sig fritt i sina naturliga gånger i en box är ju aningen svårt.

All lagstiftning gällande häst finner du på http://www.jordbruksverket.se/

Vet att med spilta så gäller max 16timmar per dygn.. Box står det inget om men sen som #1 säger så ska hästen dagligen kunna röra sig fritt i sina naturliga gångarter.. Har ni släppt hästen i en paddock, ridhus eller hage som är tillräckligt stor varje dag så är det alltså ok att ha en häst så, har ni inte gjort det så är det inte ok..

Förstår faktiskt fodervärden, hade nog också blivit upprörd om en häst står installad så länge pga lathet från ägaren.

Jag skulle inte se det som djurplågeri, men jag ser det heller inte som sund hästhållning…. Och vet inte riktigt vad som skulle hända om det anmäldes. Går ju inte att bevisa så här i efterhand om hästen verkligen stått inne 24h/dygn.

Dålig ägare som inte kunde ha hästen ute lite iaf… men bra för hästen om den fått det bättre nu. Finns verkligen värre saker att bråka om.

#2 Fodervärden vet inte någonting alls om hur de va innan dom kom in i bilden, utan han stod inte i boxen 24timmar om dygnet. Han hade trots allt både ägare och medryttaren sen va han med oss ut på ridturer med an av dom andra hästägarna på ryggen.

Jag fick igår reda på av ägaren vad hon sagt till länsstyrelsen;
Han fick inge hö
Inge vatten
Stod bara i boxen
och hade mugg.

Vilket är lögner, för vi hjälptes alla åt att mata och vattna, som sagt så stod han inte i boxen hela dagar. Mugg de hade han, och dom flesta som haft häst med mugg vet hur svårt de kan vara att få bort och de kan inte räknas som grovt djurplågeri.. Speciellt på häst med en del hovskägg..

Huvudsaken är ändå att jag, ägaren och tjejerna i stallet vet hur de va sen får väl dom hålla på bäst dom vill. Ägaren visste inte ens att hon skickat mail till mig med dom anklagelserna och hon vart upprörd och nu är de ur världen.

#4 Så som jag förstod det på texten så hade han stått inne hela tiden och inte fått så mycket kärlek, det var så jag tolkade texten därav mitt svar! Men nu när du skriver så verkar det ju som han hade det bra med folk runt omkring som brydde sig om honom och tog hand om honom! :) Vet hur svårt det kan vara med mugg själv, hade ett halvblod med 4vita strumpor som fick mugg jämt och ständigt.. Inte lätt att bli av med. Skönt att det är ur världen nu iallafall och ni kan gå vidare utan att ha sådana anklagelser hängandes över huvudet, som hästmänniska är det ju aldrig roligt när nån säger att man inte tar bra hand om dom och går så långt som att kalla en för djurplågare.. Ber om ursäkt om du tog illa upp av det som jag skrev i mitt första inlägg, jag tolkade texten på fel sätt och hakade upp mig på vissa delar utan att läsa den sammanhängande texten!

#5 Ja jag förstår att du hade svårt med de halvblodet. Vita ben med har ju mycket lättare att få, och detta va en haflinger jag pratar om. Vita ben med en del hovskägg.

Ingen fara, skrev väl inlägget när jag hade de där hängandes över mig och missade vissa saker.

Nåt mer som jag glömt att skriva va att vi har lösdrift, så jag är verkligen för att hästarna ska vara ute så detta är verkligen inte någonting jag förespråkar men han mådde som sagt inte dåligt vad vi kunde se..

Att ägaren va ointresserad av hage och dyl va att hästen va sådär i förra stallet också, rymde och jävlades och hon vart deppig och gav upp. Detta va typ sista hoppet och så funkade de inte. Så hon la ut hästen på annons men fick tag i fodervärd istället :)