Tycker inte att det är så stor skillnad på träning och träning. En dressyrhäst tränar mest på dressyr, en hopp-häs mest hoppning, en travare mest travträning. Alla mår dock bra av att dressyrtränas om inte annat för lydnaden.
Man tränar väl på det man vill tävla i. Dumt att inte travträna en travare om man vill starta i travlopp.

Vi har och har haft alla sorter,  ponnyer,halvblod,kallblod och varmblostravare. De har alla konditionstränat och sedan specialiserat sig inom den grenen de tävlar inom. Alla är och har dock dressyrtränats efter förmåga.

Var med om att när jag hade en häst jag tränade på ridskolan och jag tränade hästen ganska hårt så hon flåsade när jag kom in i stallet, men min tanke va typ att gå in och ta av sadlen hon sen skritta av men folk kollade typ på mig som att fan vad hårt typ som att jag var elak som tränade min häst så. Men de var ju de hon behövde då.

Känns som att många tycker att man tränar hästen för hårt eller vad man ska säga.. Förstår du vad jag menar?

Jag tycker generellt att travmänniskor börjar för tidigt med träningen - min åsikt!

Men annars så är väl travträning träning precis som all annan träning. Man gör det man tycker kul. Jag har en travare som jag galopptränar. Åker till galoppbanan och tränar några gånger i månaden. Jättebra konditionsträning och väldigt nyttigt för dom lär sig att sätta under sig och bära sig naturligt och bygger muskler för det, det gynnar min övriga träning.

#3 Ja, de kan kanske tyckas så. De körs ofta in på hösten som 1-åringar, får lite vila och börjar sedan grundtränas som tvååringar. Det är långt och lugnt som gäller då (i allmänhet). En travare rids sällan in förrän tidigast på hösten som 3-åring, oftare inte förrän de är 4 år, till skillnad mot ridhästar som sällan har gjort särskillt mycket innan de rids in på våren som 3-åringar och som dessutom ska kunna gå i form till 3-årstestarna senare på sommaren. Det tycker jag nog är värre. När travarna rids in har de i allmänhet bra kondition och bra mycket mer muskler än ridhästarna då de rids in.

vi kör alltid in våra 1,6år  innan dom släps ut på bete hela sommaren och sen kör vi dom hemm varannan dag förutom på helgen..

De vi kör nu med vårt lilla hings han blir inte äns trött av de och tycker de är skit kul :-D.. han sparkar bakut av ren glödje med öronen spetsade framåt. Man blir nästan tårögd när man kör han för han försöker så och tycker de är skit kul även om de blir lite jobbigt i bland ..

Ja jag gillar inte Ludvig koljini ( hmm vet inte om han namn stavas så ), han rider in sina 2 åringa och rider fort på dom, de är en ska jag inte redigt killar. Vist jag har ridit på våran 2 åring men då var de en skritt tur i skogen.

#5 Några av Luddes barn tävlar i hoppning och dressyr. Kanske därför.

Att rida in en 2-åring är helt onödigt eftersom de ändå inte får tävla i monté förrän de är 4 år (varmblod).

#6 håller med men tror ändå de kan va lite bra att tex bra någon gån skritta ut för att få lite omväxling från vagnen.. Våran dam lilla dam tyckte devar skit kul..

#7 Vi brukar ta våra på släp efter vagnen istället. Dumt att framkalla ryggbesvär i onödan. En tvååring behöver växa på sig mer innan man sätter någon på ryggen, Anser jag.

#8 kan hålla =)

#9 Varför chansa?

#10 man ser ju om sin häst har ryggmuskler så den klarar att bära sin ryttare som i mitt fal en skritt runda och hur den ser ut i kroppen i övrigt. Skulle aldrig gjort de på henne om jag såg att hon inte skulle fixa de. och dom få gånger jag gjort de så har hon inte tagit någon skada av de alls

#11 Om den tagit skada märker man inte förrän efter några år. Varför är det så svårt att vänta? Tror inte det är så farligt att skritta en liten tur men rätt onödigt när det ändå finns en risk för att hästen ska fåå ryggproblem samt att det finns så otroligt mycket annat man kan göra med sin häst utan att behöva rida den.

Du gör det du tycker är okej, men jag skulle ALDRIG rekomendera någon att börja rida sin häst så tidigt som vid två års ålder. Vi brukar själva vänta tills de är 4 år och ordentligt musklade över både rygg och rumpa.

Skulle inte säga att jag vet att hon inte tagit skada av utan att ha kollat upp de..

Men jag förstår din tanke.

Men tror vi avlutar denna diskutionen här=)

#2  Känner igen mig! Jag hade nyligen mitt varmblod i ett stall med flera andra enbart ridfolk, ofta när ja kom tillbaka från ridturerna så var min häst sjöblöt av svett och folk likom "har hon ridit hårt med dig va" och pluttade med henne, de kändes liksom som att ja va taskig mot hästen hela tiden. 

Travhästar har ju lättare för att bli svettig, bara av att ta en liten lugn tur kan de bli de.. ja de är iaf vad jag märkt. Antagligen för att de "taggar" upp sig själv.

#14 ja de käns nästan så men de är ju med de att dom flästa trvare tycker ju de är skitt kul att springa och kanske taggar upp sig lite mer så de är ju inte så kånstigt om dom bli spå plask blöta

#4 Jag har inte kommenterat något om vad jag tycker om ridhästträning och ser inte varför travträningen skulle försvaras för att ridhästträningen (eller någon annan träning) kanske är sämre. Bara för att det finns andra som gör något värre så blir inte travträningen bättre i mina ögon. Jag har kommenterat att jag tycker att travhästar ofta tas i träning för tidigt - det är min åsikt.

#16 Jag förstod det men ville ändå göra en jämförelse. Och alla gör ju inte lika heller. Varken inom travsidan eller ridsidan.

Fast att kalla inkörning för träning är inte helt korrekt. Det är som att man skulle akalla sadeltillvänjning som träning.

Även omdet i.o.f.sig båda sakerna absolut är något man måste träna på och i den meningen är det en träning. Men jag tror inte det var riktigt det du menade, eller hur?!

#17 Så sett så har jag inte kallat inkörningen, eller specifiserat någon annan del heller, som träning. Jag har enbart uttryckt att jag tycker att många börjar för tidigt.

#18 Nä, det stämmer.

Jo travare körs ju in ganska tidigt, redan vid 1 års ålder börjar man ju och tar inte lång tid innan man sätter vagn på dem. Sen får väl travare starta första gången när dem är 2 år gamla?

Dock lika illa med ridhästar som rids in vid 3 och sen ska kunna gå 3-årstestet om några månader…

Sen känner jag igen mig på era stallkompisar reaktioner, när dem tränar hårt med sina hästar är det typ vardags pass på min häst :P

#20 Ja 2-åriga varmblod får starta på sensommaren och hösten. Fast det är ändå inte samma påfrestning att dra en vagn om man jämför med att ha en ryttare på ryggen. Det är betydligt tuffare.

#21 nej men 2 år är fortfarande tidigt, för även om dem inte tävlar lika snabbat som äldra travare så tränas dem hårt inför 2-års loppen och dem går snabbt då.

Sen bryr jag mig inte om vilket som är tuffast för hästen, spelar väl ingen roll om det gör lite eller mycket skada, lika illa ändå, eller hur?

#22 Vet inte vad du har för efterenheter av träning av 2 åringar som så säkert kan uttala dig om hur 2-åriga tränar. Oftast handlar det om talang och en naturlig fallenhet för att trava fort i unga år som gör att 2-åringar starta. De är ett fåtal som kan starta som 2-åringar. Alla övriga väntar tills de är 3 år minst.

Men jag kan hålla med om att det är tidigt att tävla så unga individer. Ingen skulle behöva tävla så tidigt men att träna i unga år rekomenderar man ju även barn att göra. Det grundlägger en vana, en hållbarhet och friskhet som andra inte kan ta del av. (De som inget gör) Gäller både människor och djur.

#23 "tidig talang" tror du det? inte när det handlar om pengar, ju snabbare dem springer fort ju bättre.

Jag har faktist posetiv efrenhet av träning av travare, mycket trevligt och snällt. Dock har jag även vart på banan och sett hur hästarna behandlas för att komma först, och det är ingen vacker syn, glad att jag sluppit vara i deras stall…

#24 Nu tycker jag du är lite väll hård, jag är ofta på trav och kollar då jag tränar hästar själv och är i mot allt vad djurplågeri heter.

Och så är de så att om en kusk driver hästen för hårt så får han/hon böter på de. Hur mycket han/hon får i böter beror på hur hårt hästen drevs.

De är mycket hårda regler i trav värden fast de inte är många som tror de

#25 inte hårda nog enligt mig ;)

Måste säga att jag personligen tycker de är bättre eller bättre ska jag väll inte säga men hådare regler på tav sidan då jag själv när jag täblade i hoppning så killar/tjejer som sparka på sina hästar med spårana och ingen sa ett ljud .

#27 jag har inte sagt att någon annan ridsport är bättre ;)

#28 nä jag vet=). ville bara få ut min åsikt ^^

#24 Det är underligt att folk som står vid sidan om alltid vet bättre än de som är inne i branchen.

#30 inte för att du kan veta det, man jag ÄR involverad i trav branchen…

Och ska vi ifråga sätt så håller väl du bara på med ponny trav?
Dem flesta travlopp är ju för stor häst, och det är STOR skillnad på ponny trav och trav med stor häst. Ponny trav loppen är oftast lugnare, man är oftast snällare mot hästen, men det beror till stor del på att det är barn som kör + att det inte är några stora summor pengar det handlar om, inte som när man kör stor häst….

jag tror personligen inte att man kan pressa en två åring att sprinag fort eller vad man ska säga utan att de har med både stam. talang och hur pass dom har växt

Vi har en två åring hemma som aldrig kommer klara en två årings start då hon växst som f*n så kroppen inte hängt med alls så hon har iprencip  bara gått i hagen, hon växte så pass så hon kunde inte trava i högre tempon

#31 Nej. Vi håller på med både och. Min dotter jobbar i travstall och har gjort det i 6 år på olika platser. Även i USA.

Och det är inte så himla stor skillnad på ponnytrav och storhäst trav. Både ponnysar och stora behandlas väl och är älkade. Du måste ha träffat på en hel hög med taskiga tränare.

#33 nej jag har bara förstått att alla inte ser hästar som sin vän, utan endel vill bara vinna pengar, och på störra lopp är det stpra summor pengar det handlar om.

Samma inom hoppning och dressyr på hög nivå.

Pengarna är folks lön för endel och man måste ha lönen för att leva. Och det kan få endel att göra fel saker.

#34 Om du var mer insatt så skulle du veta att det är ägaren som får pengarna, och dessa brukar varken träna eller tävla hästarna. Tränarna och kusken får mellan 5 - 10 %, så inte får de en massa pengar på enstaka lopp.

#35 nej men få personer ställar väl in sina hästar hos kuskar som inte vinner? Få ägare låter väl sin häst stå kvar hos en kusk om hästen aldrig går bra?

Ägarna vill oftast att deras häst ska vinna så mycket som möjligt, för att den ska göra det stallar dem in sin häst hos en kusk med dem meriter som ägaren söker.

En kusk som vinner många lopp får många som vill ha sina hästar hos kusken, många hästar i träning = pengar.

Jag tycker inte att den travträning jag sett bedrivas är okej, inte den största delen av det iaf.

Men jag tycker inte att den mesta ridhästträningen är okej heller.

#36 Inte många proffskuskar eller lärlingar som har hästar i träning. De kuskar som tjänar mest pengar i loppen tränar inte en enda häst. Det är nämligen väldigt svårt att hinna med att både träna och tävla hästar så mycket att det är tävlingarna som ger inkomsterna. Så är icke fallet. De som både tränar och tävlar är inte de stora tränarna. Oftast småtränare eller amatörer och de får bara träna sina egna hästar. Det sägs att Stig H Johansson var den sista stortränaren som både tränade och körde hästar. Och han har ju slutat tävla.

Du verkar inte ha sån jättekoll på hur det fungerar inom travsporten.