Föredelen är ju att du inte får styltor och snöansamlingar i skorna när det är snö ute.

Sedan har jag hört att risken för strålröta är ganska stor med dessa när det blir mildväder.  Vet dock inte hur mycket sanning det ligger i detta.

#1 Ja jo det är ju liksom det som är anledningen till att jag vill sätta på sulorna, han får så ont av styltorna så han börjar halta för minsta lilla. Hästen jag red innan hade aldrig några större problem med det utan trampade i lite hårdare så dom lossnade. Men som sagt, lillkillen får jätteproblem och haltar för minsta lilla och jag kan ju inte hoppa av var 10e meter för att kratsa hovarna. Sen är ju grejjen det också att jag skrittar ju honom bara och då lossnar dom inte lika lätt.

Men nackdel? Strålröta är ju inge kul att få. Men dom ska ju bara sitta på i närmare 8 veckor. Undra hur lätt det blir det? Han har ju väldigt fina och bra hovar idag men. Hamnar det mycket skräp under?

jag har sulor på mina varje vinter (öppna) och har aldrig haft problem med röta eller annat.

kan däremot tänka mig att det finns risk för det med hela sulor.

tror inte du behöver vara rädd för röta el dyl för att du lägger på snösulor, och väljer du öppna (såna som ser ut som en sko i formen) så har du all möjlighet att hålla rent och hålla bra koll på hovarna!

Är väl lättare att få tappskor med sulor?

Om jag vore du skulle jag sätta på sulor, är ju skitjobbigt med styltor.

Vad är skillnaden på öppna och hela sulor? Alltå hur ser de ut?

Ah just det, tappsko är ju en risk, det kommer jag ihåg från nordsvensken jag red.

Detta är öppen sula har jag för mig,

Hel sula är så det täcker hela hoven undertill, vilket betyder att du inte riskerar att få snöstyltor alls, :)

Ah… Men då är det nog hel sula som jag (min pålle) kommer ha, hmm… vet inte vilket det blir iof, får se vad hovslagaren tar med sig.

Jag ahr heltäckande sula på min, dock fick ha klackar iaf. :(

#8 Fick han styltor iaf?

japp, det fick han. Vilket jag inte fattade varför…

"10 Nej det låter jättekontigt. Häten jag red innan (en quarter) hade snösulor på frambenen och hon fick aldrig styltor där. Lika så när nordsvensken jag red för flera år sedan hade snösulor, inga styltor där inte. Men så konstigt.

Hoppas inte min får styltor när han får på sig sulorna, det är så jobbigt. Han har dessutom kommit på att jag stannar och tar bort styltorna så fort hon börjar halta, så nu börjar han halta utan att det är styltor ibland utan bara yttepytte lite snö i efter att ha gått i lössnö.

usch, så jobbigt. Hoppas du slipper klackarna ialla fall.

att man har snösulor är ingen garanti för att man inte kommer få styltor. däremot blir det oftast inte lika mycket och det lossnar lättare.

Viking har snösulor på nu men jag vet inte ifall jag ska ha det igen (hovis kommer på måndag)… det har ju varit kanon för innan fick man ju ha med sig en hovkrats och ta bort styltorna när man var ute och red.

#13. Dom han fick satt som berget själv i marken!

#14 och om man som jag glömmer hovkrats får man vara glad för att man åtminstone har med sig stigbyglarna!

#15 men hade du hela eller öppna? jag skulle kunna tänka mig att det sitter hårdare med hela..

dock så är det ju som sagt ingen garanti att inte få styltor bara för att man lägger på sulor..

#17. Jag har hela. :)

jag är själv i valet och kvalet… hovslagaren borde komma nästa vecka, frågan är hur länge snön finns kvar. rogers hovar är som badsvampar, alltså suger de upp vätska om marken är blöt och blir torra om marken är det. det blir väldigt porösa och rötiga vid blött väder och då blir det ännu värre med sulor. dessutom ökar risken för tappskor…

Mmm.. min kille har ju väldigt fina fossingar. Men hovarna blir ju väldigt utsatta.